玛莎拉蒂案件全程_玛莎拉蒂案宣判

1.玛莎拉蒂案涉事女司机没被判，你怎么看待这件事？

2.谭明明一审还是判无期

3.玛莎拉蒂撞宝马案，女司机家被扒了个底朝天。后来呢？

4.无期、赔款，玛莎拉蒂案一审结束“用钱买命”，公平吗？

5.玛莎拉蒂案女司机被判无期，她最快什么时候可以出狱？

“玛莎拉蒂撞宝马”曾轰动全国，如今终于尘埃落定，谭某某被判无期。法理与情理之间的博弈，没有完全的对与错，至少对三个家庭来说，都还算是一个合理的结果。

2019年是7月3日，谭某某醉酒驾驶一辆玛莎拉蒂越野车撞上了正常停靠路口的宝马豪华轿车，致使宝马车内2死4伤，属重大交通事故。事故发生后，严惩谭某某的呼声此起彼伏，曾有死者家属称“不要钱只要命”，连谭某某的爷爷也称“她该被枪毙”。

在很多正义之士看来，判处也毫不为过。

而今谭某某被判无期，很多“正义”人士，呼吁。那么，作为成年人，如果谭某某后，就意味着她的家属没有义务赔偿被害人。因为谭某某名下并无财产，她本人无力赔偿，如果她被判，她家人就算有钱也不会愿意去替谭某某赔偿被害人。

2位已经去世的被害人已经无法挽回，家属恨她，不要钱只要命，可以理解。

4位伤者，有3为已经康复，还有1位至今仍然在ICU接受治疗，也正是这位在ICU中的伤者，很大程度决定了案件的裁决。

仍然在ICU接受治疗的伤者，家境不佳，至今已花费超过四百多万的医疗费了，大部分的钱都是借的。

如果谭某某被判立即执行，几乎可以肯定的是，ICU中的那位伤者，很可能就没了，其家属还得背负超过四百多万的债务。

从严执法？还是综合考量情与理？此等类似“死结”的情况下，你们又会如何处理呢？

，就不会有赔偿，就有人会因此陷入更深的深渊

非，全社会都在看着罪该万死的谭某某的结局

如今，无期，细想，于情于理于法，都是一个平衡的结果

谭某某家属赔偿被害人，获得谅解，谭某某已免，无期不亏。就算有能力获得减刑，按现行法律，至少13年，正常也有20年。一个年轻女孩最好的一二十年，将在监狱里度过，就算13年，出来后也是物是人非。这处罚，也可圈可点。

被害人，不管是已逝者家属，还是仍在ICU的伤者，生活仍需继续，补偿至少可以改善一下现有生活状态，对于重伤者来说，或许还是救命钱。

所以，对此结果，大脚基本认可，也无其他更好的建议。

玛莎拉蒂案涉事女司机没被判，你怎么看待这件事？

玛莎拉蒂案件?被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全一案已经公开宣判。分别判处被告人谭明明无期徒刑，;被告人刘松涛有期徒刑三年，缓刑三年;被告人张小渠有期徒刑三年，缓刑三年。

死者贾某弟弟称，不满判决结果，判三缓三等于没判，无期徒刑可以减刑，会上诉。他说，年10月已下葬，死者葛某近日将下葬。

庭审结束后，本案审判长接受了媒体的访，回应公众关注的几个问题。

谈及对三被告人量刑的考量因素，审判长介绍称，本案情节恶劣，后果严重，如何对三被告人定罪量刑，是本案审判的重点，也是社会各界广泛关注的问题。根据刑法规定，犯以危险方法危害公共安全罪，可以判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者。

本案中，三被告人共同饮酒后，被告人谭某明驾车拉着刘某涛、张某渠离开，发生交通事故后，车辆无法通行，被撞车主和周围群众劝阻时，刘某涛、张某渠怂恿谭某明驾车逃逸，谭某明不顾周围群众劝阻，继续驾车逃逸，高速撞击被害人驾乘车辆，酿成惨案。

谭某明是犯罪行为的直接实施者，系主犯，依法本应严惩，鉴于其驾车时处于醉酒状态，主观上不希望、也不积极追求危害结果的发生，属于间接故意犯罪，其主观恶性、人身危险性与故意驾车撞人和蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同。

谭某明到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且积极赔偿被害方经济损失，有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。综合考虑以上情节，参考近年来类似案例裁判情况，决定对谭某明判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

被告人刘某涛、张某渠系从犯，犯罪情节较轻，积极赔偿被害方经济损失，有悔罪表现，可依法对其适用缓刑。

玛莎拉蒂撞宝马案谭明明被判无期，一个并不意外的结果！

简单谈几点看法：

1、被判无期徒刑并不是终身，考虑到期间的减刑政策，大概率实际时间有十几年就可以出狱了。

2、交通肇事类案件，民事赔偿部分达成一致，受害人出具谅解书，适当轻判是正常现实，或者说是惯例。

3、肯定会有不少人说?有钱可以买命?、?花钱可以免死?。怎么说呢？一个现实是这类案件中受害人一方尤其是伤者一方需要治疗，而治疗需要费用。谁也不想放过仇家，但有时现实会让人选择接受赔偿放过仇家。用个不恰当的说法，如果说?谁更有权决定是否放被告人一条生路?，我们这些吃瓜群众肯定没有受害人家属更有发言权。

4、有一些人对结果不满意，有人说?如果不是玛莎拉蒂，而是个啥啥车肯定拖不了这么长时间，早了！?

这说法也对也不对。如果真的撞人的司机家没钱赔偿，受害人其实也什么选择，肯定是要偿命了，但既然司机家有钱，受害人中又有人需要赔偿，但凡有机会法庭肯定会尽量促成和解。所以，有钱没钱确实不同，但这不必然代表法庭徇私帮有钱人，真直接判了，受害人家需要的赔偿谁出？这是一个现实。

5、目前没看到达成的赔偿数额，不排除各方对这个数额保密的可能，当然，这个数额也和大家没啥关系。事情已经过去了，希望死者家属开始新生活，希望伤者尽快恢复。至于要的，希望她们认真改造吧！

谭明明一审还是判无期

玛莎拉蒂案涉事女司机没被判，你怎么看待这件事？

2019年7月3日，女司机谭明明醉酒驾驶玛莎拉蒂，撞上正在等待信号灯的宝马汽车，最终导致宝马车燃烧，车内2人死亡，案件还导致包括谭某在内的4人受重伤。11月6日，商丘市中院一审宣判，以危险方法危害公共安全罪，判处被告人谭明明无期徒刑，剥夺政治权利终身。对于此事，我是这么看待这件事情：

一、法律角度

经历了一年多的时间，死者的家属承受了失去家人的痛苦，存活下来的受害者的家属既要承担心理上的折磨，又要承担大额的医疗费用，真的难以撑下去，只能接受了谭明明的民事赔偿，从这个角度上来讲，谭明明的确能从法律上获得减刑。根据《刑事诉讼法》第二百七十九条规定： 对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。 刑法第三十七条所规定的适用免予刑事处罚的条件考虑，慎重确定是否免除处罚，尤其是对于从重情节与具有免除功能情节并存时，更不能简单地决定免除处罚。 最高法出台的《关于常见犯罪的量刑指导意见》也明确，达成刑事和解协议后，?综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔礼道歉以及真诚悔罪等情况?，甚至?可以减少基准刑的50%以下?。根据各种律法的综合考虑，谭明明的确达不到被判的罪行。

二、道德角度

站在道德角度上来讲，谭明明所犯下的罪行真的很残酷，我也希望她能被判处，以儆效尤。她的行为给6个家庭带来了沉重的灾难，对于死者的家庭而言，他们永远痛失亲人，孩子永远失去了父母，再多的金钱都弥补不了他们的伤痛。谭明明如果不是因为醉酒驾车，也许事故就不会发生了，但是，没有如果。

这个事情告诉我们，喝酒不开车，开车不喝酒，我们要尊重生命！

玛莎拉蒂撞宝马案，女司机家被扒了个底朝天。后来呢？

落下帷幕，谭明明一审理有期徒刑。

2020年11月6日，河南商丘市初级人民检察院裁定谭明明犯以危险方法伤害公共安全罪，判刑有期徒刑，夺走民事权利终生；刘松涛判刑刑期三年，判缓三年；张小渠判刑刑期三年，判缓三年。依据河南省高级人民法院的信息内容，3名受害人的家人和3名被告人已就刑事附带民事一部分达到调解。

此外，安全事故生还者宝马五系驾驶员张某依然去医院进行医治。

（出处：河南高院）

谭明明事情历经回望

案子产生

2019年7月3日22时42分，河南永城市东城区东环路与永顺街交叉路口，一辆型号为豫NE**55的法拉利小汽车追尾事故碰撞了一辆在街口等候交通信号灯的一辆宝马五系（型号为豫N0**2L），造成宝马五系起火点燃，车里2人死亡，1人负伤；肇事者玛莎拉蒂车内3人负伤。

永城法拉利事情整个过程并没有法拉利追尾事故宝马五系逐渐，真真正正引起这一事情的转折点是谭明明安全驾驶法拉利在东城区地税局巷与街边的一辆皖FE**69牌大众车、及其几辆车小汽车产生碰擦，被人民群众阻拦接着肇事逃逸，最后才撞上等交通信号灯的宝马五系。

事情造成宝马汽车内葛某、贾某现场身亡，生还者张某二度烧伤（40%），受伤一级；肇事车内驾驶人员谭某肝挫裂伤、胸骨柄骨裂，刘松涛肺挫裂伤、侧骨骨裂，张小渠腹腔积水。

案子初次开庭审判

2020年1月16日8时30分，“河南永城玛莎拉蒂撞宝马案”在永城市人民检察院案件审理。因为事情引发了非常大的社会舆论，谭明明家运营毛皮买卖很多年，家世不错。除此之外，开庭审理中有受害人家人的附加是民事诉讼委托人强调，刘松涛在国外留学，爸爸开有好几家百货超市，家世也很优异，因此由商丘市初级法院在永城市大家人民法院开展案件审理。

（照片来自《法制日报》微信公众平台）

公诉行政机关以伤害公共安全罪提起诉讼法拉利三人

被告人谭明明在醉酒驾车产生道路交通事故后不管不顾劝说，再次开车撞击行车并产生巨大人员伤亡和财产损失，被告人刘松涛、张小渠明知道谭明明酒驾并产生安全事故仍唆使其肇事逃逸，以至产生更为严重的不良影响，三被告人的个人行为均组成以危险方法伤害公共安全罪。在共犯中，谭明明系首犯，刘松涛、张小渠系从犯。

案发时，谭明明（23岁、待业）、刘松涛（24岁、澳洲留学人员）和张小渠（21岁、市属企业员工）共喝三种酒：1瓶红葡萄酒（刘松涛从家中带的），3瓶水酒（张小渠餐前买的）、11瓶葡萄酒（在烧烤店点的）。系统检测，谭、刘、张血夜中的酒精浓度各自为167.66mg/100ml、231.10mg/100ml、170.36mg/ml。撞上宝马汽车时，法拉利的时速为120～135km/h。

（照片源于互联网，从左到右分别是刘松涛、谭明明、张小渠）

被告三人心态

谭明明：谭明明复庭表明投案自首，痛哭流涕向受害人亲属致歉并跪下，表明抱歉爸爸妈妈，向社会发展致歉。

张小渠：不投案自首。

刘松涛：听从法院裁定。

受害人亲属心态

不同意协商，规定被判三名被告人死罪。

开庭审理的聚焦点

谭明明在接纳警察了解的情况下称：自身曾叫过代驾司机，可是等候一段时间都没来，最终才自身开车。产生连坏碰擦安全事故后，车被拦下，她曾惊慌问该怎么办，张小渠连说“谭明明快逃”。开庭审理中，谭明明说，她听见刘松涛也讲了话，但因张小渠的响声遮住了刘松涛的响声，刘松涛说些什么她没听清，含意也是让走。

刘松涛说：不清楚自身有没有说让谭明明快步走，由于自已那时候早已断片儿，“想不起来了”。

张小渠说：自身怎么上的车，车里发生什么事都不清楚，如自身有目的，不太可能让谭明明走。但是，其曾口供称，第一次连坏刮蹭被拦停后，谭明明曾问一下自己该怎么办，自身还问刘松涛该怎么办。她还表明，自身曾见到谭明明往返转动挡位。

案发以前，谭明明早已劣迹斑斑，谭明明的驾驶证从2017年6月到事发，解决过18次交通违章，包括闯红灯违章、超速行驶、逆向行驶等。其驾车的法拉利，从2017年4月到事发，有68次交通违章。

因此审理探讨的，主要是法拉利其他两个人刘松涛、张小渠是不是在驾驶人员谭明明酒驾产生安全事故后，唆使肇事逃逸，造成接着撞上宝马五系导致比较严重死伤。

谭明明三人环境及宝马车主环境（仅为网民曝料，没经核查）

有粉丝曝出了谭明明家的情况，谭明明祖父从二十多年前就_始担任皮料买卖，由小作坊发展趋势到制革厂，如今查看能够了解该企业是“永城市海胜毛皮市场销售有限责任公司”，注册资金2000万余元。次之便是业务范围为毛皮生产和市场销售，在本地的确十分富有。

除此之外周家的制革厂或是本地最高的公司，光税利就会有6000多万元，并且其产业链一直在扩大，虽被数次检举环境污染比较严重，但最终没有下文。谭明明案发后，制革厂早已停工停产。

车里另一位女士张小渠被曝出，21岁的她就在永城市属公司工作中，其爸爸曾是国土局土地评估交易中心副局长。

男旅客刘松涛24岁，是一名留学人员，其爸爸妈妈是超市连锁店汇客隆的老板。

宝马汽车上的驾驶员张某是一般群众，其亲属为救护他早已卖掉家中的土地房地产。

逝者葛某44岁，于商丘市人力社保局就职，有传是副局，也是有传称是二级组织学生就业服务站的责任人。

逝者贾某43岁，是商丘市本地一所技工学校的校领导。

那天晚上，两位逝者是到本地市委市汇报工作，由于_间早已太迟，因此张某善心送她们回家了。

法拉利案子最后裁定_果

依据河南省高级人民法院公布的人民法院重要新闻：河南商丘市初级人民检察院于2020年11月6日，在永城市人民检察院对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法伤害信息安全一案公布判决。以危险方法伤害公共安全罪，各自被判被告人谭明明有期徒刑，夺走民事权利终生；被告人刘松涛刑期三年，判缓三年；被告人张小渠刑期三年，判缓三年。

法官对审理_果开展讲解，并回应了群众所关心的好多个难题，《车主指南》网选取了精彩片段。

1、玛莎拉蒂案为什么还没有判拖这么多年

因彼此被告方总数较多，需求不一，县市二级政法机关及本地地方党委十分重视，大家会与有关部门开展了大批量的协商工作中，加上开庭审理后疫情爆发，导致案审周期时间较长。

2、此案为何判定为以危险方法伤害公共安全罪

《中华人民共和国刑法》和最高法院《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》要求，“喝醉的人违法犯罪，理应负刑事处罚。”“侵权人明知道酒后驾驶违反规定、醉酒驾车会伤害信息安全，却忽视法律法规醉酒驾车，特别是面临肇事者后再次开车撞击，导致巨大死伤，表明侵权人客观上对不断出现的损害_果持纵容心态，具备伤害交通安全的有意。

对该类醉酒驾车导致巨大人员伤亡的，应依规以以危险方法伤害公共安全罪判罪。”此案是一起由醉酒驾车引起的重特大恶件，被告人谭明明醉酒驾车产生道路交通事故后不管不顾劝说，再次开车撞击逃出，在城区内汽车行使中碰撞已经等候行驶数据信号的宝马轿车，致搭车人葛某某某、贾某某某现场身亡，驾驶人员王某某受伤；被告人刘松涛、张小渠对谭明明酒后驾驶不予以劝说，在出现安全事故后又唆使谭明明开车肇事逃逸，以至产生严重危害。

被告人主观性上对不断出现的损害不良影响持纵容心态，客观性上引起了重特大伤亡事故和经济损失，均已组成以危险方法伤害公共安全罪。

3、对三被告人定刑的考虑要素

此案过失致人重伤，严重后果，怎样对三被告人判罪定刑，是此案审理的关键，也是各界人士普遍重视的难题。依据刑事诉讼法要求，犯以危险方法伤害公共安全罪，能够被判十年左右刑期、有期徒刑或是死罪。

此案中，三被告人一同饮酒后，被告人谭明明开车拉着刘松涛、张小渠离去，产生道路交通事故后，车子难以行驶，被碰车主和周边人民群众劝说时，刘松涛、张小渠唆使谭明明开车肇事逃逸，谭明明不管不顾周边人民群众劝说，再次开车肇事逃逸，快速碰撞受害人乘驾车子，酿出血案。

谭明明是刑事犯罪的立即主导者，系首犯，依规本应惩处，由于其开车时处在喝醉情况，主观性上不期待、都不积极主动追求完美伤害_果的产生，归属于间接性过失犯罪，其主观性恶变、人身安全危险因素与有意开车撞人与故意伤害交通安全的立即过失犯罪各有不同。

谭明明归案后能如实供述自身的罪刑，系挑明，且积极主动赔付遇害方财产损失，有悔过主要表现，可依规酌情考虑从宽惩罚。综合性考量之上剧情，参照近些年相近实例裁判员状况，决策对谭明明被判有期徒刑，夺走民事权利终生。被告人刘松涛、张小渠系从犯，违法犯罪剧情比较轻，积极主动赔付遇害方财产损失，有悔过主要表现，可依照法律规定对其可用判缓。

百万购车补贴

无期、赔款，玛莎拉蒂案一审结束“用钱买命”，公平吗？

2019年发生，曾经备受关注的玛莎拉蒂撞宝马案一案已于2020年11月6日审理完毕。继肇事女司机谭明明家被扒了个底朝天后，

法院以危险方法危害公共安全罪，分别判处被告人谭明明无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人刘松涛有期徒刑三年，缓刑三年；被告人张小渠有期徒刑三年，缓刑三年。并且，三名被告与三名受害方就该案中的民事部分已达成赔偿协议，伤者王交通将获赔600余万，两名死者家属各获赔200余万。

据说，一开始谭明明家属就要求原告方签署谅解书并提供给对方四百多万的补偿。原告方对此一开始也是不接受的。因为，谭明明驾车造成的事故的影响是十分恶劣的。原告方对这种恶性行为是难以原谅的。他们希望谭明明以一命换一命，让谭明明和其家属体会到他们承受丧失亲人的钻心之痛。但另一方面，如果他们不签署谅解书，医治伤者王交通需要的高昂医疗费用就没有着落。因此，在一番协商后，原告方与被告方达成协议，接受被告方支付的共计一千多万的赔偿费用，而谭明明则要接受无期徒刑的处罚。

根据被扒的资料，谭明明家以开皮革厂致富，而这也是谭明明用来炫富的资本。她平时就喜欢炫耀自己物质条件富裕的生活，为人也很张扬和狂傲。她之前刚从职业学院毕业，曾经却毫无专心学业的样子。这次坐在她的玛莎拉蒂里的两位朋友也是国内有权有势者的子女。而就是这两人教唆谭明明在连撞八辆车后，赶紧逃离现场并引发了后来严重的事故。因此，在这个中，谭明明是醉酒驾驶并造成人员伤亡的主犯，而刘松涛和张小渠是从犯。

对于的最后结果来说，没人因此偿命，而伤者和死者都得到抚恤，这或许是最好的结果。但我认为，造成两死一重伤的严重后果，只判了一个无期徒刑，这个结果算轻的了。要知道，当时坐在宝马后座里的两人都是当场死亡，而在事故中全身大面积烧伤的司机王交通如今还是一个植物人。而有了金钱的作用，谭明明很可能不用被困牢狱一生就可以获释，继续“祸害”人间。但既然为了救人，原告方都已与被告方和解，别人也不好多说什么。只是希望被告三人这次真的要吸取教训，从此循规蹈矩地生活，学会尊重他人的生命。否则，这个判决结果也毫无意义，只是充当了有钱人家子弟家的一场闹剧罢了。

谭明明等三人的违法行径，他们的肆意妄为，让我们不得不重新思考财富给子女带来的影响。我认为，即使家财万贯，都不可让子女用来挥霍和炫耀。让子女认为有钱，什么都可以解决。因此，胡作非为，甚至不尊重他人生命，把人命把儿戏。最后，又是用钱来解决一切。这一次，或许是他们侥幸，让谭明明幸免一死。但如果始终坚持这样游戏人生的态度，总有一天，他们会尝到自己行为的恶果。

金钱的作用是给子女提供更好的生活和教育条件，而不是让他们用来无视他人、践踏他人的资本。希望人们在了解了玛莎拉蒂撞宝马案件后，能有所醒悟并学会善用手中的财富。

玛莎拉蒂案女司机被判无期，她最快什么时候可以出狱？

玛莎拉蒂案“用钱买命”确实看起来不公平，但其目的是为了尽可能救回多一个人。

寂静的夜里，一辆飞奔的玛莎拉蒂撞向了宝马，随之而来的则是群众的惊恐呼叫；

火红的火焰照亮了整个黑夜，仿佛全世界都为此而极其愤怒！

这就是轰轰烈烈的玛莎拉蒂案，这件事中更是造成了宝马车上两名乘客死亡，司机重伤。

短时间内玛莎拉蒂案车主信息被公开，谭明明成全网吐槽的对象。

仿佛火箭一般，谭明明驾驶的玛莎拉蒂撞上了无辜的宝马车

作为“天之娇女”的谭明明，怎么也想不到一次的酒驾会惹上涉及生命的事故。

在那个宁静的夜里，谭明明和友人外出喝酒，竟然在醉酒的情况下开车回家；

可不幸的是，在半路上因为酒驾而撞上了人群。

在慌乱下，谭明明竟然选择了逃逸！

她开车玛莎拉蒂飞速地离开，冲过了一个个红绿灯却不幸撞上了无辜等待的宝马车。

“磅”的一声！宝马快速起了火光，群众忙着把宝马车上的人救出。

可遗憾的是，由于宝马被撞得很严重，车后的两位乘客被困车内活活烧死。

酒醒人醉，清醒后的谭明明才意识到自己的错

这一刻发生得太快，以至于谭明明自己也未完全意识到严峻性。

当宝马车火焰冲天时候，谭明明的醉酒才慢慢清醒，她意识到自己闯祸了！

当警察找上谭明明后，却意外发现她竟然是“惯犯”！曾经一个月扣24分！

而这次重大的事故中，她的酒驾直接导致宝马车上2位乘客的死亡，司机严重受伤；

面对如此严重的，谭明明真的害怕了，甚至喊话“我给钱不要死”。

在舆论声音下，其实玛莎拉蒂案一审已经在去年宣判完了；

让所有人意外的是，谭明明真的没有被判，相反是剥夺终身权益，无期徒刑！

谭明明真的是用钱买命吗？

法庭上谭明明“用钱买命”，法律认定谭明明无期徒刑

玛莎拉蒂案件的一审中，面对谭明明的哭诉，当时确实判谭明明无期徒刑而不是。

我们都知道中国是保留了的处罚，为何断送两条人命的她却不需负责？

甚至从犯，几乎都是连监狱都不用近就判决了？

其中的原因很多人都明白，就是“钱”的问题了。

受害者家属对于这个判决都是不满意的，他们需要的是一个公平的对待！

他们都觉得钱是无法弥补失去的亲人，“用钱买命”绝对是不公平的，可让人意外的是法院还是支持了赔偿无期徒刑的判决。

“用钱买命”确实不公平，但法律并不支持“一命换一命”

毫无疑问，玛莎拉蒂案件“用钱买命”确实是不妥的，但法院却不是这样想。

或许“一命换一命”是曾经的文化特色，但对于法院来说，他们更期待的是保护更多的人。

这件案件中重伤的司机还在等待被救治，若直接判决谭明明，意味着司机是被放弃了；

现阶段的法律，都是为了“救更多的人”而不是“死更多的人”！

谭明明造成的危害是无可厚非的，但她却能给予重伤者生存下去的机会。

以至于法庭，最终在一审时候判决谭明明无期徒刑，且需要赔偿伤者和金钱。

面对这样的判决，受害者家属确实是不满意的，以至于玛莎拉蒂案件其实并没有完结！

现在的他们还处于协商的阶段，他们祈求的是公平的对待，而不是敷衍的赔偿。

富有并不是犯罪的借口，不要轻易“用钱试命”

玛莎拉蒂案件的“不公平”判决引起很多人关注，网上更是流传“用钱买命”的流言蜚语。

真的有钱就可以逃避法律的制裁吗？并不是的，法律是一视同仁。

谭明明之所以不用死，是因为她刚好有钱，而刚好有一位急需钱的病人；

为了让病人获得更多的生机，才免去其的处罚，换成了无期徒刑。

对于谭明明来说，她的人生确实是毁掉了。

富有并不是犯罪的借口，或许很多人足够有钱，但并非谁也像谭明明般！

谭明明的案件一审虽然出现，其由于受害者不服已经进行了申诉阶段，最终的判决还得以对外公布为主。

但我们需要明确，法律面前平等，不要因为富有而挑战法律。

2020年11月6日下午3点，玛莎拉蒂撞宝马案件终于宣判，被告谭某某犯“以危险方法危害公共安全罪”被判处无期徒刑，其余两名被告被判处3年有期徒刑，缓刑3年，大家对该判决的合理性争议不休，本文探讨一下，玛莎拉蒂的女司机最快什么时候可以出狱？

2019年7月，在河南永城发生了一起交通事故，女司机谭某某在酒后驾驶玛莎拉蒂，将一辆宝马7系撞飞，造成2人死亡4人重伤的结果，谭某某血液中的酒精含量超过160毫克/100毫升，属于醉驾，并且在撞宝马之前，就已经发生了多起撞车逃逸。

根据相关的司法意见，谭某某的行为构成以危险方法危害公共安全罪，河南省商丘市人民检察院对谭某某提起公诉，2020年1月，商丘市中级人民法院开庭审理该案。

在判决前，被告与被害人家属已经达成民事赔偿协议，但“具体的赔偿数额，不方便对外透露”。在庭审过程中，谭某某还对被害人家属下跪道歉，但家属表示拒绝，并说明不予谅解，最终，谭某某被判处无期徒刑。

笔者猜测，3名被告应该不会上诉，检察院应该也不会抗诉，换言之，本案基本上算是尘埃落定。

笔者注意到，庭审中有个小细节，谭某某向被害人家属下跪道歉，但是家属却表示拒绝，问题是，在此之前，他们已经达成了民事赔偿协议，也就是说，家属拿了钱，却不谅解。这种情形比较普遍，我们要区分下，积极赔偿与谅解是两回事。

根据最高法的《量刑指导意见》，第一、积极赔偿并取得谅解的，最高可以减少基准刑的40%。第二、积极赔偿但没有取得谅解的，最高可以减少基准刑的30%。第三、尽管没有赔偿，但取得谅解的，最高可以减少基准刑的20%。

本案的情形属于第二种：“积极赔偿但没有取得谅解”，谭某某在庭上下跪，是摆出认罪悔罪的姿态，加上积极赔偿，即使没有取得谅解，同样可以从轻处罚。

刑法第78条规定，被判无期徒刑的犯罪分子，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。判处无期徒刑的，实际执行的刑期不得少于13年。

也就是说，本案中的谭某某，在最理想的状态下，被羁押13年就可以出狱了，现在已经过去一年多了，再过12年左右就可以出来了。当然了，这只是最理想的状态。

根据《最高人民法院关于办理减刑、释案件具体应用法律的规定》，无期徒刑在执行2年以上，可以减刑。

悔改或者立功的，减为22年；悔改并立功的，减为21年以上22年以下；重大立功的，减为20年以上21年以下；悔改并重大立功的，减为19年以上20年以下。减为有期徒刑之后，减刑规则按照有期徒刑的规则处理，但间隔不得少于2年。

设谭某某没有立功，也就是可以减为22年有期徒刑，后面就按照有期徒刑减刑规则进行处理。如果有悔改或者立功的，一次减刑不超过9个月。

总结一下，谭某某两年后会减为22年有期徒刑，后面每隔两年就会获得一次减刑机会，最高减刑9个月。

在减刑的操作中，很多细节会影响减刑，例如犯罪性质和情节、社会危害程度、财产性判项改造情况等因素。这里说的财产性判项，包括追缴、责令退赔、罚金、没收财产等判项。

在司法实践中，为了限制某些犯罪分子的减刑，法官会判处巨额罚金刑，这样的判罚也是符合法律规定的，最常见的就是走私犯罪。

除了以上影响减刑的因素外，还有一个小细节，有一些人认为自己是被冤枉的，在监狱中不停申诉、喊冤，根据规定，罪犯在刑罚执行期间申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加以分析地认为是不认罪悔罪。

这个规定有点奇怪，首先强调保护申诉权利，但是又留了一个后门：“不能不加以分析地认为是不认罪悔罪”，这样就导致了，在真的有冤案的情况下，“犯罪分子”就很有可能得不到减刑。

玛莎拉蒂撞宝马案件，从案发到判决持续了一年多，关于该案件的每一次报道都会引起大家的热议，案件里面太多的敏感词：“女司机”、“玛莎拉蒂”、“宝马”、“醉驾”。

有人认为此次判决合法合理，而有人却认为谭某某该死，不管怎么样，希望逝者安息，伤者尽快康复，被害人家属节哀。

有人认为，家属既然拿巨额赔偿，应当谅解谭某某，直至今日，笔者仍能体会被害人家属的愤怒与伤心，要是能做到随便就忘却“爱别离之苦”，那也太可怕了，我们是有血有肉的人。