发芽汽车资讯网

您现在的位置是: 首页 > 新能源汽车

文章内容

双人微型电动汽车_双人小型电车价格

tamoadmin 2024-08-31
1.Aptera推出一款不需要充电的新型电动三轮汽车2.自带2米4双人床!全新丰田塞纳亮相,比GL8上档次,确定国产3.一万左右电动汽车4.Aptera推出一款

1.Aptera推出一款不需要充电的新型电动三轮汽车

2.自带2米4双人床!全新丰田塞纳亮相,比GL8上档次,确定国产

3.一万左右电动汽车

4.Aptera推出一款不需要充电的新型电动汽车

5.为什么我就是觉得低速电动车都得死?

双人微型电动汽车_双人小型电车价格

这一期出现在工信部新车目录中的纯电动车家用需求很明显,腾势N8似乎作为唐的换壳依然主打多人乘坐,另外大通也推出了4.9米的MIFA7这类中型MPV,而极狐则是瞄准了孕妈、宝妈的用车需求。

大通MIFA7:“大家”来了,你们买吗

现在MPV市场都算是红海了,中大型MPV一辆接着一辆,反而是奥德赛所在的中型MPV级别没有太多选择,更不用说这个尺寸的纯电新能源MPV了。现在上汽大通给出了一个新选择,叫做MIFA7,也就是“大家7”。

首先MIFA7的车身尺寸很不错,车长4.9米,轴距25mm,而且车身宽度也在1.9米以内,算是很适合现在一二线城市日益拥堵的交通道路了。

设计上,MIFA7和之前的MIFA9完全不同,MIFA9还是偏传统设计,而MIFA7就是很有科幻感了。贯穿式的日行灯,前大灯则是垂直设计,整个前脸非常方正,但是白色车身加上简练的线条也很干净利落。唯一的问题是,撞风面积很大,能耗可能不低。

侧面设计稍微有点弧线,可以注意到第三排车窗进行了加大,这样比一般中大型SUV的视线应该会更好。另外新车使用了隐藏式门把手设计,也会有滑动门设计,还是很合理。

车尾设计也很简单,工字型的尾灯组,贯穿式设计,显示出宽大、平整的尾部视效。

空间方面,新车会有六座和七座两种选择,第二排都是独立座椅。同时第三排可以放倒,折叠出更大储物空间,但是第三排座椅应该不能前后移动。

配置方面,新车低配没有天窗,全景摄像头需要选装,轮毂是18英寸。动力总成则是180kW的电机,对于这辆2吨多重的中型MPV来说够用了。

总的来说,如果MIFA7能给出一个合理的价格,比如20万元左右,提供500公里的续航,我认为这款车是有市场需求的。家用消费者有时候只需要一辆城市代步的全员满座车型,但现在大多数六七车型都在30万元以上,而奥德赛、赛那这些合资品牌MPV也不便宜,自主品牌则是已经放弃中低端MPV市场,所以MIFA7来得恰逢其时。

长安启源A07:深蓝换壳,一鱼两吃

长安即将推出一个全新的电动车序列,名叫启源。这个序列和UNI、CS一样,算是一个车型系列,而现在的深蓝汽车则已经独立出去,作为完全的新品牌。换句话说,长安推出启源,主要是给现有的长安品牌经销商一款新能源转型的产品。

启源的首款车型A07,依然是有纯电版和增程版两种选择。

在外观设计上,新车用了贯穿式LED灯组,头灯略微有点L样式,看上去很小鹏的样子,又有些像蔚来的尾灯。大灯组则被竖直放在了两侧,替代了侧进气口,底部则是弧形的进气口。整个前脸造型非常圆润,完全没有深蓝SL03那种犀利感,但是也有些许“马丁式”的凶悍感。

整个车身也是保持了轿跑姿态,圆润纯粹的车身设计再加上底部亮黑饰条,再次让我想起了小鹏P7的设计。而尾部贯穿式尾灯,也依然很蔚来。

当然,虽然说起来某个地方像某款车,但是组合起来后,长安启源A07还是很耐看的,算是大众审美认可的类型。

而这款车本身呢,个人猜测就是深蓝SL03的换壳,参数上调整了下。同样的2.9米的轴距,车身长度超过了4.9米,前后轮距加宽了20mm,车身宽度也多出20mm,但整个姿态变化不大。同时根据配置不同,还提供了225/55 R18、245/45 R19两种轮胎规格,这方面和深蓝也保持了一致。

动力方面同样和深蓝SL03一样,纯电短续航搭配190kW电机,长续航是160kW,增程也是1.5L自吸发动机加160kW电机。

或许长安启源A07的定价会比深蓝SL03更便宜,取消掉多余的科技配置,主打家用舒适,配合更便宜的电池价格,最终替代现有的逸动PLUS这类产品。

腾势N8:比亚迪唐的换壳?

都说腾势N8是唐的换壳,这种说法其实不完全准确。因为在腾势的“早古”时期,腾势X本身也是唐的豪装版,现在推出N8,不过是一种产品的继承。

当然腾势N8在姿态比例上,一看就是唐,这点没得说,尤其是D柱小窗。但是前脸设计变化也不小,用更为锐利的前大灯,并且前脸有了X造型,两侧都是腾势家族式的风痕设计。不过DM版本和纯电版本没有用同一套设计——纯电是全封闭式前脸,更简洁,而DM版本就多出了一组进气格栅,更复杂一些。

侧面和尾部设计也都能看到唐的影子,只能说设计更为简洁。包括车尾的贯穿式尾灯,用了熏黑设计,更有档次感。

车身尺寸和比亚迪唐同样没有什么区别,都是三排座设计,包括6座和7座布局,同时轮毂部分起步是20寸,高配则为21寸。

动力上,纯电版本包括两驱和四驱,输出分别是230kW和460kW;DM版本则是DM-i和DM-P都有,发动机都是1.5T,电机方面DM-i车型是160kW,DM-P车型是360kW。

目前还不知道腾势N8有没有提供空气悬挂,但至少可变阻尼悬挂应该是有的。从产品平台来看,N8比N7要老一些,所有没有激光雷达、NOA、空悬这些也是合理的。

问题是,如果腾势N8只是高级版本的唐,那么又如何卖出更贵的价格呢?这一点,我们等待腾势给一个回答,或许它还有其他方面的惊喜。

大众ID.7 VIZZION:150kW的中型电动轿车,操作有点迷

大众ID.7其实已经没有什么新的信息,之前首发时除了盖上一些“装模作样”的贴纸,整个车都基本是“明盘”了。这次工信部最多是把无伪装的造型展示给大家,然后结果就是:哦,果然就这样……没什么惊喜。

ID.7的前脸依然是ID系列的家族设计,贯穿式LED灯组,同时整个日行灯略微超出了一些大灯组,会有一些“突破感”。大灯则多了一些硬朗线条,有点像是迈腾或者高尔夫8代的感觉。下保险杠也做得更犀利一些,两侧有一个T型设计,多了几分运动感。

车身侧面的双色车顶让我想起了极狐阿尔法S。而车尾同样是贯穿式尾灯,但在不点亮的时候也有白色装饰灯带,尾部设计相对有点创意。但最大的问题是,ID.7的车尾真的很厚。

车内饰设计大家都已经知道了,新的人机工程设计,液晶仪表盘不再和转向柱绑定,而是嵌入在前IP台。同时中控屏幕也更大了,达到15英寸,车机也进行了升级。

车身尺寸方面,车长达到5米,车身高度超过1.53米,轴距为2965mm。不过定义上,ID.7依然是帕萨特/迈腾的电动化换代。轮毂配置有18英寸和19英寸两种,而红色和绿色车漆都比较有高级感。

不过让人疑惑的是,ID.7 VIZZION这次只保留了150kW的单电机版本,是不是太小了点,相当于330TSI,但车又重了不少。当然小功率电机带来的好处是续航能力够强,77度电就能够支撑700公里续航。

实际上在海外还会有一款210kW、550N·m的新的单电机版本会推出,也就是说150kW这个版本是“赶鸭子上架”。如果不着急的话,建议买家等到年底看国内会不会上新。

总体而言,这款车如果定价在18万元左右,替代迈腾、帕萨特也是可以接受的,毕竟现在中型轿车的高性价比选择不多,也不是所有人都需要智能体验的。可是,大众真的这么有勇气吗?

极狐考拉:从孕妈到宝妈,它能满足你

极狐将在今年迎来产品大年,和华为合作的极狐阿尔发T5、阿尔发S6都会上,另外就是这台主打入门市场的考拉。

这款车一开始就让人觉得很有意思,有点像是滴滴联合造车的废案,但依然主打细分市场重新改出来了。

首先这辆两厢电动车一点都不小,车长达到了4.5米、轴距有2820mm,数据比比亚迪元PLUS还大,轴距和凯美瑞差不多,所以空间方面一点都不用担心。需要强调的一点是,这款车用一个MPV的滑动门设计,这是算很少见的紧凑型MPV了。

设计方面考拉就是那种很圆润的造型,到处都是圆圆的。有一个略显奇怪的地方在于封闭式前脸下面有一个“倒8字”的设计,可能设计师想要让整个车呈现出“笑脸”的模样,但看起来让我想起了奇瑞五娃里面的那谁……

有意思的是,整个前脸那块面板是可以更换的,大概是一些个性化设计。

车尾设计了一个倒C造型的贯穿式尾灯,也比较奇怪,感觉上不太完整。有点像是现代新的车灯设计被砍了一部分。

新车标配了19寸轮毂,样式上要么是运动黑色的,要么是白色的轮辋,还有就是低风阻的可爱造型。

内饰方面极狐已经公布了一部分,就是很典型的电动车简洁风格,中间一块大屏幕。

但是新车顶配为四座设计,后排是双人座——尽管我觉得大部分人还是会买五座。另外,前排座椅可以折叠,后排座椅可以躺倒,形成一个睡眠空间。另外后排的儿童安全座椅也有旋转功能,然后车机系统会有专属的儿童模式,播放宝宝巴士、儿童喜马拉雅这些,相信宝爸宝妈懂的都懂。

动力总成上,就是用一台120kW的电机,相当于燃油车的1.5T,也是够用了。

这款车如果低配在12、13万元左右、续航里程在400公里,那还是挺香的,这种家用代步小MPV其实也很符家庭需求。

比亚迪新的纯电SUV:是宋PLUS EV还是护卫舰05?

比亚迪在工信部新车目录上率先透露了新款比亚迪宋PLUS EV的信息,但是一眼就能看出这应该是延续了海豹的设计,和王朝网没啥关系。

实际上,现在宋PLUS EV也是在海洋网渠道销售,以弥补海洋网产品不够的问题。这次宋PLUS EV改款,直接使用海豹的设计,应该算是完全归到海洋网体系了。

外观方面,新款宋PLUS EV的大灯改为了和海豹一样的C型设计,使用了封闭式前脸,没有了王朝系列的中间镀铬饰条。两侧C字形侧进气口也更加锐利,突出了海洋网车型的运动感。

车身侧面设计比较明显的区别是取消了D柱的鳞甲设计,新款车型更加干净利落。

而尾部还是贯穿式尾灯,不过下保险杠也有C型轮廓,整个车尾设计更复杂一些。

车身尺寸上变化不大,车长加长了80mm,但轴距依然是2765mm。新车也是18寸轮毂,然后有十种样式,甚至轮毂盖都有四个款型。全景天窗和标准尺寸天窗都有,车门把手也有镀铬饰条和车身同色。

<img src="s://image.bitautoimg/ap

本文来自易车号作者驾仕派,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关

Aptera推出一款不需要充电的新型电动三轮汽车

Hello,大家好!

近些年,随着环保意识的逐渐加强,低碳环保的新能源车逐渐成为主流车型,无论大小企业均推出了自己的新能源车型,就连房车圈里也有不少混动车型出现。前不久海外一家企业就推出了一款基于日产NV200纯电车型打造的露营车,一起来看看吧~

这款车基于日产e-NV200打造而成,整车在外观上与普通版NV200区别不大,出去车身凸显身份的车贴以外,你很难辨认出这是一款“电动车”。

车身尺寸也与普通版车型相似,长宽高分别为4560*1695*1850mm,对于日常驾驶来说相当轻便,在车身顶部同样是用了一个弹出式车顶设计,能够进一步提升车内空间和增加床位数量。

与国内常见的增程式混动房车不同的,这款新车用的是一套电动力单元,搭载一块40kwh的锂电池组,能够保证整车综合续航里程达到200公里,这对于一辆房车而言显然是不够的,但为了追求环保,只能牺牲出行半径,好在国内的充电桩分部已经比较完善,充电还是问题不大的。

为了保证车辆的续航里程,车内的设备均不可以使用动力上的电瓶,而是单独用了一套太阳能电池组来供电,如此做的目的是为了保证避免在过度生活用电后,车辆不能启动等尴尬场景。

尽管续航里程不是很长,但车内的设计却比起日本本土的NV200房车有着不错的改善,简约的设计让车内看起来非常自然,原木色搭配白色木制家具为车内营造出了不错的居住氛围。

相较于日本的那些NV200房车,内部简单拼桌椅的做法,这款电动版车型内部设计则明显要更居家实用了不少,尽管车内空间依然不是很大,但在有限的空间里还是营造出了独立的厨卫、睡卧区域。

位于车厢内部提供了一整套厨房灶台设备,电磁炉、洗菜池、以及一台50L压缩机冰箱能够解决旅行中的吃饭问题,搭配两侧的储物柜还可以存放一些个人物品。

想要休息的话,把车内桌椅放平就可以拼成一张1900*1500mm的双人床,满足2人睡觉休息,位于车厢顶部的帐篷内同样是一张尺寸约为1900*1500mm的双人床,如此这款车可以同时满足4人住宿休息。

除了这种比较常规的布局方式,这款车还提供了一种折叠座椅的设计方案,就是取消后车厢的常规座椅,在副驾驶座椅后方设置了一个折叠座椅,以此来提升车内活动空间。

在电动汽车刚刚兴起的时候,我身边就有人想看电动车,并且质疑电动房车对于续航里程的困扰,现在看到这款NV200电动房车,我想续航显然不是考虑的首要因素,也许这样的房车旅行也会别有一番风味。目前这款电动NV200房车的海外售价约52万元人民币,价格不便宜~同时这款车也提供了普通话燃油版,售价约为34万元,大家觉得怎么样呢?

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

自带2米4双人床!全新丰田塞纳亮相,比GL8上档次,确定国产

12月7日,买车网Buycar从外媒获悉,海外新势力车企Aptera将推出一款全新的太阳能电动汽车,称驾驶这款汽车的大多数司机都不需要充电。

据悉,这款新型三轮双人座电动汽车配备矩阵式太阳能充电板,并将配备100?千瓦时的电池组,充满电后续航里程可达1000英里。官方表示,新车的风阻系数仅为0.13,前驱车型百公里加速时间为5.5秒,三轮驱动车型百公里加速时间为3.5秒。

Aptera的联合创始人Chris?Anthony表示:“有了Aptera的永不充电技术,太阳能将为你提供动力。我们内置的太阳能阵列能让电池组保持满载,你想去哪里,就去哪里。每辆Aptera汽车都用了永不充电技术,其能够收集足够的太阳能,确保汽车在大多数地区每年行驶11000英里以上。”

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

一万左右电动汽车

随着近年来MPV的越来越火爆,MPV市场成为继轿车和SUV后又一大热门市场,据统计,近两年MPV车型所占市场份额有了很大的提升,尤其是商务MPV,发展空间非常的大,逐渐成为了很多人在买车上的首选,其中GL8、奥德赛这两款车最受欢迎,而为了抢占商务MPV市场的主动权,丰田也将加入到国内商务MPV市场的竞争中来,将在2021年底或2022年初将?丰田塞纳引入国内并国产。

目前在售的丰田塞纳是以进口形式入华,与埃尔法一样,加价几十万才能提车,很显然,这样的价格很难令国内消费者接受,但还是有部分消费者会选择塞纳,毕竟该车的舒适性、保值率以及豪华性是GL8、奥德赛等车型不能比的,从曝光的信息来看,全新塞纳基于丰田TNGA架构打造,并将由一汽丰田和广汽丰田分别引入,国产上市后将会形成“双车战略”,将会对国内商务MPV市场造成非常大的冲击。

从实拍外观来看,全新塞纳有着颠覆式的变化,用了丰田家族最新的设计理念,看上去更加的高端、有型,前脸辨识度非常高,全新的大格栅如同一张大嘴,搭配上两侧锋利的LED大灯组,使得整个前脸夸张且激进,带来了视觉上的冲击,蓝色的车标LOGO间接的证明了其混动车型的身份;车身造型很符合商务MPV的标准,饱满的造型带来了比较强的商务气息,熏黑处理的B、C柱营造出了悬浮车顶的效果,车门为侧滑门,进一步方便了乘客的上下车。

尺寸方面,全新塞纳的优势非常明显,并在现款的基础上进行了加长,长宽高分别为5170/1990/1740mm,轴距为3060mm,这样的参数表现完全可以称得上是“庞然大物”,内部空间也没有让大家失望,座椅布局用的是2+2+3,独立式座椅如同沙发,用了真皮包裹,有着不错的舒适性,另外后排座椅可以放倒,与后备箱的结合如同一张2米4的双人大床,承载能力非常的出众。

进入到内饰,全新塞纳的布局非常的高端且上档次,并且加入了当下很多流行的设计元素,比如悬浮式液晶中控大屏,与全液晶仪表盘的搭配,营造出了非常强的概念气息,面板用了软性真皮材质包裹,双色材质的搭配氛围上很时尚温馨,线缝细节处理很扎实,肉眼可见的精致感,另外,配置非常的齐全,尤其是安全配置,用了丰田家族最新的主动安全系统,并且配有L2级驾驶系统,安全性得到了很高的保障。

而在动力上,全新丰田塞纳预计将会搭载一套2.5L自吸发动机+电动机组成的混动系统,同时还配备了四驱系统,这套动力能够爆发出246马力的最大功率,并且在燃油经济性上有高效的表现,百公里油耗低至7.1L,这套动力最大的亮点除了省油外,在平顺性、稳定性以及性能上都有很不错的表现,满足了商务MPV的需求。关于全新塞纳,你还有什么想要说的?

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

Aptera推出一款不需要充电的新型电动汽车

没有售价10000元以下的四轮电动车,有10万以内的推荐:知豆、奇瑞eQ、众泰云100、江淮和悦iev4、雷丁。

1、知豆纯电动车

参考售价:5.1万起

知豆纯电动车外形是典型的可爱路线,车身小巧且线条圆润,双门设计看起来也更新潮。车身尺寸方面,长/宽/高分别为2765mm/1540mm/1555mm,轴距为1765mm。对于单人或者双人家庭来说是非常合适的选择。

2、奇瑞eQ

参考售价:4.2万起

奇瑞eQ基于奇瑞QQ车型打造,单车身上通过一系列的细节调整来突出新能源车的身份。在车头日间行车灯和车尾倒车灯、雾灯的饰条,以及轮圈配色上,提供了蓝色涂装。车身的长宽高分别为:3564/1620/1527mm,轴距:2340mm。

3、众泰云100

参考售价:5.6万起

众泰云100用了双色车身设计,整体外观与众泰Z100车型保持一致。车身长宽高分别为3559/1620/1476mm,轴距2360mm。小巧紧凑的车身和偏可爱风格的外形设计更偏向年轻用户的审美。

4、江淮和悦iev4

参考售价:8.6万起

iev4的外形与2013款和悦A13车型几乎完全一样,而和悦A13车型则是2008年江淮同悦的改款换代产品。因此iev4的外形在今天看来有些跟不上潮流。长宽高分别为:4190/1650/1445,轴距:2400(mm)。

5、雷丁

参考售价:6.6万起

“雷丁”的英文为“LEVDEO”,LEV不仅体现了电动汽车行业,而且代表今天和未来的重要性,L与整体的融合体现金石为开的设计理念,象征突破和创新,体现了追求梦想,体现追求时尚,体现活力的精神概念,整个名字预示着雷丁在电动汽车行业里面的迅速全面发展。

为什么我就是觉得低速电动车都得死?

北京时间12月7日消息,据国外媒体报道,Aptera公司继2011年未能为其三轮电动汽车融资而关闭后,日前该公司通过一款全新的太阳能电动汽车再次回归,并称驾驶这款汽车的大多数司机都不需要充电。该公司称,其顶级规格的太阳能电动汽车将配备100?kWh的电池,续航里程可达1000英里。

据报道,这款新型三轮双人座(或两个成人加一只宠物)电动汽车配备一个太阳能车顶阵列,可提供45英里的续航里程。

Aptera的联合创始人Chris?Anthony在一份新闻稿中表示:“有了Aptera的永不充电技术,太阳能将为你提供动力。我们内置的太阳能阵列能让电池组保持满载,你想去哪里,就去哪里。每辆Aptera汽车都用了永不充电技术,其能够收集足够的太阳能,确保汽车在大多数地区每年行驶11000英里以上。”

根据汽车和规格表,该款车曲线优美,重量轻,阻力系数仅为0.13(特斯拉的Model?3阻力系数为0.23,大众的ID?4电动SUV为0.28)。其前轮驱动车型百公里加速时间为5.5秒,三轮驱动车型百公里加速时间为3.5秒。

据悉,Aptera的Parameter和Parameter?Plus车型已开放预定,可退还100美元的押金。汽车价格在25900美元至46000美元之间(定制车型的价格更高),预计将在2021年交付。

早在2011年,Aptera就因无法获得1.5亿美元的生产Aptera?2e而关闭。Aptera?2e获得美国能源部的认证。该公司总裁兼首席执行官Paul?Wilbur当时表示,Aptera“为未来更高效的驾驶贡献了新技术。”

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

文?|?飞行的摄影师

6月14日,微佳品牌在山东“横空出世”。过了足足两天之后,主流汽车媒体圈才回过味来:

怎么在这节骨眼上,又冒出来一个新“电动车”品牌?还挑业内质疑声最大的“低速电动车”领域“向死而生”?

新人入场,是否意味着低速电动车市场存在些许转机呢?

存在即合理?

这句话用来解释低速电动车市场的存在,不能更合适了。

虽然在几个头部超级城市中,低速电动车始终不入流,即便偶尔挤进机动车行列,还会立即被列入交通工具鄙视链的最底层,但你永远无法否认:

它低廉售价,不受牌照限制,不受限行管制,外加还可以遮风躲雨,始终都是买菜串门等5公里近途出行场景的“首选”。

在对机动车出行限制越来越多的大城市里,低速电动车是一种强行被挤出来的出行需求;而在那些消费能力有限,但出行需求又实实在在存在的三线外城市中,低速电动车是在法律监管的灰色区域中心安理得的存在。

出行市场不能无限细分

虽然低速电动车所代表的短途出行市场,是切实存在的,但这种细分法实在是一种冗余操作。如果处理不当,一定会引发强烈的负外部效应。

打个比方,按照这个细分逻辑,你完全可以把标准的11人制足球赛,进一步细分出9人制、8人制、7人制……直至2人制足球赛,然后分别举行世界杯(中国队倒是夺冠有希望了)。

比如摩拜就是个非常典型的负外部效应产品,以我从家到地铁为例:

可能一辆摩拜单车帮我节省了几分钟的步行时间,但无处可放的共享单车,大概率会成为别人的“拦路虎”,城市管理者的“眼中钉”。可以说,一辆共享单车带来的外部管理成本,比其节省的个人时间要昂贵得多。

所以,即便往返5公里的短途出行场景切实存在,而且每个人在廉价的私人交通工具和公共交通工具之间,更愿意选择前者,但顺应这个需求而形成的市场,一定会让城市管理者极为头痛。

*负外部效应(Negative?Externality)又称外部不经济,是指未能在价格中得以反映的,对交易双方之外的第三者所带来的成本。

主流汽车制造商为什么不掺和

如果说主流汽车制造商不关注短途出行市场,肯定不对。因为确实有汽车制造商,探索过短途出行市场产品,相应的产品形态,也和国内的低速电动车有很多相似的地方。

比如雷诺在2011年就推出了双人电动车“Twizy”,这款车入门型号的最高时速仅仅45km/h,但售价却达到了6690英镑(约合人民币5.9万元);此外在燃油车历史上,也出现过搭载小发动机的三轮车产品,但这些产品都没有形成规模。

因为更安全、更高速的产品已经可以做得很便宜。如果不是极特殊的需求,绝大多数消费者,都不会花费高价去购买这样一个用途如此“鸡肋”的产品。

可能会有人问,那我把低速电动车的价格降到足够低呢?我拿两款车举例,告诉你在合法合规的整车制造商那里,这个设是实现不了的。

2019年9月5日,东风雷诺推出首款纯电车型“e诺”,其最低销售价格6.18万元。专业人士分析,这款车的材料成本至少5万元,再加上销售、运输和营销成本,6万出头的售价肯定是亏本的。

再比如五菱宏光售价2.98万的MINI?EV,这款车综合续航120公里(没有补贴),电池容量约为9.2kWh,且没有快充能力,由此可见,其设计目的已经是以控制成本为核心目标了。

考虑到五菱做微车起家的背景,其对供应商体系的把控和议价能力,无疑是行业里最强的。所以如果五菱把微型电动车的价格压到3万元,那基本上整个行业的成本极限,也就是这个数字上下了。

如果继续砸低成本,对一个汽车制造商来说,就只能通过降低产品安全标准来实现。但如果因此导致产品在市场上引发一系列安全事故,仅仅是召回和赔偿的费用,就能让一个汽车品牌万劫不复。

所以,即便低速电动车在方方面面都不比合规机动车,但在一个整车制造商眼里,其成本始终无法降到足够低的水平上,为了那点钱去冒险——不值。

实现合法路权遥遥无期

眼下关于低速电动车的一个核心争议,就是能否规范行业,并赋予部分优质产品合法的路权。

我个人认为这个想法基本无解。原因并不是外界不愿意规范低速电动车行业,而是这个行业本身就在开历史的倒车——低速电动车本质上是一种技术倒退型产品。

再拿微车大佬五菱宏光来说,如果它汇集整个行业最优把微车的价格砸到3万元,那么你让规模小得多、技术实力差更多的低速电动车企业生产出一样品质的产品,其价格一定比3万贵。

也就是说,先不考虑低速电动车企业是不是有能力拿下生产资质,单单是打造一款合格的产品,以争取合法路权的想法,从低速电动车的产品本质角度讲,就已经不具有实现意义了。所以对低速电动车来说,行业升级本身就是伪命题。

其次,中国的道路是现成的,是有限的,如果低速电动车想实现法律法规层面的合法化,那随之而来的保险和税费负担,将立即把现有的消费者吓跑。毕竟眼下这些消费者,或多或少都以钻法律法规监管空子,节约出行成本为目的。

所以想给低速电动车洗白,无论是从理论层面,还是实际操作层面,都不具备这个意义。

低速电动车何去何从?

事实上,低速电动车的“灰色存在”,和中国区域经济的发展不均衡,不同地区的法律法规监管力度存在差异,出行市场环境不同,外加地方保护GDP等因素都有关系。这些矛盾不解决,理论上低速电动车都有存在的可能和空间。

即便如此,根据交通部在2018年统计的数据,那之前的五年,全国涉及低速电动车的交通事故高达83万起,造成1.8万人死亡、18.6万人受伤。

这些数字,足以说明眼下的低速电动车行业,面临的问题已经不是简简单单如何“合法并行业规范化”,而是出行市场可以忍受低速电动车这种技术倒退型产品到几时。

在这个前提下,我认为低速电动车行业的前景在中国出行市场升级的趋势下,无疑是越来越黯淡的。可能在部分地区,它还会存在一段时间,但随着中国出行市场的深化和完善,终有一天,低速电动车会自行消失。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。